División Internacional del Trabajo: Definición, beneficios y críticas
Nicole Roldan, Paula
(mayo 2020)
División internacional del trabajo.
https://economipedia.com/definiciones/division-internacional-del-trabajo.html
La división internacional del trabajo consiste en que los distintos países del mundo se especializan en la producción de determinados bienes y servicios con el fin de aprovechar sus ventajas comparativas.
La división internacional del trabajo se asemeja a la división del trabajo que se da en una empresa o país, pero llevado a nivel internacional. De esta forma, así como algunos trabajadores se especializan en la realización de determinadas tareas o áreas de estudio, a nivel internacional también se observa que los países se tienden a especializar en determinadas industrias o actividades productivas. Así, por ejemplo, en el Reino Unido se observa una especialización en el área de servicios financieros mientras que en Brasil se observa una especialización en la producción de carne de pollo o de café.
La división internacional del trabajo también se relaciona con el concepto de cadenas globales de valor en donde las empresas llevan a cabo distintas etapas de su cadena productiva en diversos lugares del mundo.
Beneficios de la división
internacional del trabajo
Entre los beneficios de la división internacional del trabajo se encuentran:
- Un uso más eficiente de los recursos ya que cada país aprovecha sus recursos y potencial en las tareas que le resultan mejor.
- Una disminución de los costos a través de dos medios: el aprovechamiento de ventajas comparativas y el aprovechamiento de economías de escala.
- Se fomenta el desarrollo productivo de los países a través del intercambio comercial.
Críticas a la división internacional del trabajo
Algunos economistas han criticado los efectos de la división
internacional del trabajo afirmando que esta sólo ha fomentado la desigualdad y
la pobreza de los países productores de materias primas.
En efecto, en la década de los 70’s-80’s, los economistas Raúl Prebisch
y Celso Hurtado, que pertenecían a la Comisión Económica para América Latina y
el Caribe de la Organización de Naciones Unidas (ONU), afirmaron que la
división internacional del trabajo llevó a una división del mundo en dos
grupos: uno productor de bienes industrializados y otro, productor de materias
primas. El primer grupo se veía beneficiado por el aumento de los precios
relativos de sus productos mientras que el segundo grupo iba perdiendo poder adquisitivo por la progresiva pérdida de valor de sus productos.
A este fenómeno en donde los bienes industriales se apreciaban mientras
que las materias primas reducían su valor relativo se le llamó el deterioro de
los términos de intercambio. Este, tendría como consecuencia un aumento de la
desigualdad y una mayor dependencia de los países más perjudicados a los más
ricos.

Analizando las diferentes posturas sobre la división del trabajo, se destacan aspectos positivos y negativos, ya que dentro de los negativos se observa una división dentro de la sociedad, donde aparecen los ricos y los pobres, lo que trae consigo una desigualdad. Sin embargo algunos de los aspectos positivos son que existe un trabajo en conjunto ya que hay productores que obtiene la materia prima, la exportan para que otros productores elaboren productos específicos.
ResponderBorrar